Lo studio

Lo Studio Legale Corna offre consulenza ed assistenza professionale in numerosi settori del diritto.
In particolare:

consulenza ed assistenza stragiudiziale e giudiziale nelle materie di diritto civile (contratti, locazioni, condomini, diritti reali, servitù, successioni), di diritto commerciale, di diritto societario, di diritto del lavoro, di diritto fallimentare e di diritto di famiglia;
consulenza ed assistenza stragiudiziale e giudiziale in materia di infortunistica, responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, responsabilità medica e risarcimento danni;
consulenza ed assistenza in materia contrattualistica: analisi dei contratti in essere, predisposizione di bozze ecc.;
procedure esecutive: mobiliari (presso il debitore e presso terzi) e procedure esecutive immobiliari;
recupero dei crediti dalla fase stragiudiziale alla fase giudiziale.

Avv. Viviana Corna

Nata a Como il 18 settembre 1978. Si è laureata nell'ottobre 2003 presso l'Università degli Studi dell'Insubria di Como con tesi in diritto civile dal titolo "La Cessione del contratto, con particolare riferimento al contratto di locazione".
Esercita la professione forense dal 2003 e, dopo lo svolgimento del tirocinio, ha superato l'esame di abilitazione professionale presso la Corte d'Appello di Milano. Iscritta all'Ordine degli Avvocati di Como dal 2008.

Newsletter

Ottobre 2014

Lucro cessante per chi perde reddito anche se la prognosi è negativa
La Corte di Cassazione – Sezione III civile – con sentenza n. 20003 del 23 settembre 2014 ha stabilito che ai fini della determinazione del lucro cessante e, dunque, dell'entità del risarcimento dovuto, si deve guardare alla «realtà di fatto» che si è concretamente determinata a seguito dell'incidente. Per tale ragione anche se la Ctu, fatta nei precedenti gradi di giudizio, ha attestato la mancata riduzione della capacità lavorativa, ciò non è sufficiente per negare il maggior indennizzo. La decisione della Suprema Corte trae spunto dalle vicende di un venditore televisivo di oggetti d’arte e di antiquariato, il quale, a causa di un incidente stradale, accusava la persistenza di significativi sintomi invalidanti, quali vertigini, sensazione di ansia in locali stretti, deficit di concentrazione e di memoria, oltre a non ricordare nomi e nozioni della sua attività. La società per la quale lavorava, a causa di tali problemi, riduceva il suo rapporto di collaborazione, a causa, appunto, delle non perfette condizioni fisiche, tali da impedire di utilizzare la sua professionalità e la sua nota capacità espositiva, risultando evidente che, pur a mesi di distanza dal sinistro, le sue condizioni psico-fisiche non risultavano del tutto migliorate, tanto da impedirgli di svolgere la abituale mole di lavoro. La Corte di Cassazione, in maniera del tutto sorprendente, ha motivato che appare insufficiente la motivazione del giudice della sentenza impugnata nella parte in cui, discorre di possibilità, per il venditore, di prosecuzione immutata del proprio lavoro presso la società, per altre televisioni commerciali o per clienti privati.

Il ritardo nel pagamento del canone autorizza lo sfratto
La Corte di Cassazione - Sezione III civile – con sentenza n. 19865 del 22 settembre 2014 ha stabilito che il mancato pagamento di una sola rata, o anche il semplice ritardo nel versamento, può giustificare la risoluzione del contratto di locazione se previsto da una clausola risolutiva espressa. Gli Ermellini hanno accolto il ricorso della società locatrice contro il conduttore di un immobile adibito ad uso commerciale che non aveva ottemperato al pagamento del canone trimestrale.

Non è agente di commercio l'informatore scientifico
La Corte di Cassazione – Sezione Lavoro – con la sentenza n. 193954 del 15 settembre 2014, rigettando il ricorso di una nota casa farmaceutica, ha stabilito che, anche se qualificato nero su bianco come contratto di agenzia, va invece ricondotto ai canoni del lavoro subordinato il rapporto di colui che – pur con un limitato margine di autonomia – svolga prevalentemente l'attività di informatore medico-scientifico piuttosto che quella di agente di commercio. Nella sentenza della Suprema Corte si legge che «contrariamente alla qualificazione formale del rapporto come di agenzia, l’attività prevalente richiesta all’appellato non era quella di promuovere contratti per conto del preponente, bensì quella dell’informatore dipendente di azienda farmaceutica alla stregua di quanto previsto dal contratto collettivo nazionale per l’industria chimica, a nulla rilevando il limitato margine di autonomia di cui il medesimo godeva nel decidere di ampliare la lista dei sanitari da visitare rispetto a quella predisposta dal datore di lavoro, trattandosi, in quest’ultimo caso, di un aspetto non significativo ai fini della qualificazione». Del resto, conclude la sentenza, anche altri aspetti deponevano per il vincolo della subordinazione come per esempio il fatto che «era tenuto a rendere conto del suo operato periodicamente ad un capo-area», così come «il tipo di compenso erogato», tutte circostanze che «evidenziavano lo stabile inserimento del lavoratore»

Demansionamento. Il risarcimento del danno va commisurato alla durata
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 18965 del 9 settembre 2014, ha riconosciuto ad una lavoratrice adibita a mansioni dequalificate rispetto al grado rivestito ed alla professionalità raggiunta, il danno da demansionamento, commisurandolo alla durata dello stesso. Nel caso di specie, alla lavoratrice avente mansioni di preposta, con dipendenti sottoposti, erano state affidate per un breve periodo (meno di sei mesi) mansioni di poca rilevanza che l’avevano portata ad essere sottoposta gerarchicamente ad altro quadro, e lasciata sostanzialmente inattiva, visto che le attività affidatele la tenevano occupata poco tempo nell’ambito della giornata lavorativa. Gli Ermellini hanno ritenuto congrua la quantificazione del risarcimento del danno fatta dalla Corte di Appello, pari al 50% delle retribuzioni giornaliere spettanti per ogni giorno effettivo di servizio svolto nei mesi in cui il demansionamento si è protratto.

La cessione è legittima solo se il ramo d'azienda è preesistente
La Corte di Cassazione – Sezione Lavoro – con sentenza n. 18675 del 4 settembre 2014 n. 18675 ha stabilito che la cessione di ramo d'azienda, prevista dall'articolo 2112 del c.c., può essere invocata soltanto quanto preesista una autonomia funzionale ed organizzativa dell'area ceduta. Contrariamente non può essere invocata nelle ipotesi in cui venga creato un contenitore ad hoc per trasferirvi le risorse umane considerate in eccesso.

Espropriazione prima casa esclusa per tutte le esecuzioni in corso
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 19270 del 12 settembre 2014, ha precisato che la disposizione di cui all'articolo 52 del Decreto legge n. 69/2013, che impedisce all'agente di riscossione di dare corso all'espropriazione della prima casa di proprietà del debitore, è applicabile a tutti i procedimenti esecutivi in corso, anche se antecedenti all'introduzione nell'ordinamento dell'articolo 52 medesimo. Secondo la Suprema Corte, in particolare, la nuova norma disciplina il processo esecutivo esattoriale immobiliare e non introduce un'ipotesi di impignorabilità sopravvenuta del suo oggetto. Ne discende che, in assenza di una disposizione transitoria, va applicato il principio per il quale, nel caso di successione di leggi processuali nel tempo, la nuova norma disciplina non solo i processi iniziati successivamente alla sua entrata in vigore, ma anche i singoli atti di processi iniziati prima

Settembre 2014

Danni da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare in uso esclusivo: devono pagare tutti i condomini
La Corte di Cassazione con sentenza n. 18164 del 25 agosto 2014 ha stabilito che tutti i condomini sono tenuti a sopportare i costi per la riparazione del lastrico solare che, a causa della cattiva manutenzione, ha causato infiltrazioni nei singoli appartamenti.
Gli Ermellini hanno affermato che il lastrico solare dell'edificio svolge la funzione di copertura del fabbricato anche se appartiene in proprietà superficiaria o se è attribuito in uso ad uno dei condomini.
Pertanto tutti i condomini devono provvedere alla riparazione ovvero alla ricostruzione del lastrico solare in concorso con il proprietario superficiario o con il titolare del diritto di uso esclusivo.
Da ciò consegue che i danni cagionati all'appartamento sottostante per infiltrazioni provenienti dal lastrico, deteriorato per difetto di manutenzione, rispondono tutti i condomini, secondo le proporzioni di cui all'art. 1126 c.c.

Fondo patrimoniale sempre a rischio per i debiti familiari
La Corte di Cassazione con sentenza n. 18248 del 26 agosto 2014 ha stabilito che, se il credito del terzo è maturato per soddisfare i bisogni della famiglia, l'esecuzione sul fondo patrimoniale è sempre legittima senza che sia necessario indagare se sia sorto prima il credito o il fondo.
La Suprema Corte ha, infatti, chiarito che: "Ciò che rileva a fondare l'ordinaria assoggettabilità del bene, oggetto di fondo patrimoniale, ad espropriazione è l'intrinseca circolazione tra il credito azionato e la destinazione del primo”.
E' quindi ininfluente il momento in cui è sorto il credito rispetto alla costituzione del fondo patrimoniale, posto che ciò che rende sempre legittima l'esecuzione su di un diritto reale oggetto di quel fondo è la circostanza che il credito inerisca ai bisogni della famiglia.

Il venditore si libera consegnando il bene al vettore
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 16961 del 24 luglio 2014 ha affrontato il tema della vendita di cosa da trasportare nell'ambito di una controversia concernente il danneggiamento di un macchinario industriale durante il trasporto.
La Suprema Corte ha affermato che, ai sensi dell'art. 1510, comma 2, c.c., nella vendita di una cosa da trasportare da un luogo all'altro deve considerarsi quale ipotesi normale quella della vendita con spedizione, mentre è necessario un apposito patto contrario (da provarsi con elementi precisi ed univoci) perché possa ritenersi conclusa una vendita con consegna all'arrivo.
Per il venditore è quindi sufficiente consegnare il bene al vettore per liberarsi dalla responsabilità relativa alla consegna del bene.

Licenziamento legittimo anche se il motivo della sanzione non è previsto dal codice disciplinare aziendale
La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con sentenza n. 1381 del 17 luglio 2014, Sezione Lavoro, ha affrontato il caso del dipendente di un'azienda che aveva gravemente insultato un altro dipendente ed era poi stato licenziato. L'autore dell'insulto aveva impugnato il licenziamento lamentando che il motivo della sanzione non era previsto dal codice disciplinare aziendale. La Suprema Corte ha dato ragione alla parte datoriale, affermando che in ambito di sanzioni espulsive sussiste la necessità della previsione del codice disciplinare per le sole condotte che in relazione alla peculiarità dell'attività o dell'organizzazione dell'impresa possano integrare ipotesi di giusta causa o giustificato motivo oggettivo.
Qualora invece le violazioni commesse sono avvertite dalla coscienza sociale quale minimo etico, quale il fatto di inveire violentemente contro un collega di lavoro, fornire informazioni denigratorie sul suo operato e non osservare le direttive di lavoro, non è richiesta la specifica inclusione di tali violazioni nel codice disciplinare previsto dall'art. 7 legge n. 300/1970.

La malattia non sospende la maturazione delle ferie
La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con sentenza n. 17177 del 29 luglio 2014 è intervenuta sul tema delle ferie dei lavoratori affermando che il diritto del lavoratore alle ferie annuali, tutelato dall'art. 36 della Costituzione, è ricollegabile non solo ad una funzione di corrispettivo dell'attività lavorativa, ma altresì al soddisfacimento di esigenze psicologiche fondamentali del lavoratore, il quale, mediante le ferie, può partecipare più incisivamente alla vita familiare e sociale e può vedersi tutelato il proprio diritto alla salute nell'interesse dello stesso datore di lavoro.
Pertanto, la maturazione di tale diritto non può essere impedita dalla sospensione del rapporto per malattia del lavoratore e la stessa autonomia privata, nella determinazione della durata delle ferie ex art. 2109 c.c., trova un limite insuperabile nella necessità di parificare ai periodi di servizio quelli di assenza del lavoratore per malattia.

L'occultamento o la dissimulazione dell'attivo determina la revoca del concordato preventivo
La Corte di Cassazione con sentenza n. 14552 del 26 giugno 2014 ha affermato che l'occultamento ovvero la dissimulazione dell'attivo da parte di una società determina sempre la revoca dell'ammissione dal concordato preventivo.
Secondo quanto stabilito dalla Suprema Corte, non rileva, ai fini della revoca della domanda di concordato preventivo, il fatto che l'inganno ai danni dei creditori si sia effettivamente realizzato e che questi abbiano votato sulla base di una falsa rappresentazione. Al contrario, ciò che rileva è il comportamento fraudolento del debitore e non la consumazione della frode.

Limiti di velocità: è necessario ripetere il cartello impositivo del limite dopo ogni intersezione
La Corte di Cassazione con sentenza n. 11018 del 20 maggio 2014 ha affermato che se il segnale indicante il limite di velocità non viene ripetuto dopo ogni intersezione stradale, dall'intersezione in poi vale il limite di velocità ordinario previsto per il tipo di strada.
La decisione degli Ermellini si fonda sull'articolo 104 del Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada, il quale, al comma 2, dispone che lungo il tratto stradale interessato da una prescrizione i segnali di divieto e di obbligo, nonché quelli di diritto di precedenza, devono essere ripetuti dopo ogni intersezione.
Da quanto sopra discende che, in caso di mancata ripetizione dopo un'intersezione del segnale impositivo del limite di velocità inferiore a quello previsto per legge, "rivive” il limite di velocità maggiore previsto dalla legge, per il tratto di strada successivo all'intersezione stessa.

Archivio newsletter 2013 »

Contatti

Avv. Viviana Corna
Studio Legale Corna
Indirizzo: Via Vittorio Emanuele II, 55 - 22100 Como
Telefono: 031.242472
Mobile: 347.8201411
E-mail: v.corna@studiolegalecorna.it

Compilando il form sottostante saremo lieti di fornirvi informazioni esaudienti e particolareggiate in merito alla vostra richiesta. I campi indicati con * sono obbligatori.